那些看起來太簡單的片語動詞陷阱

那些看起來太簡單的片語動詞陷阱

到目前為止,你已經看過 runbreakturnlookset,各自從寥寥幾個介副詞分裂出十幾種意思。這個家族的最後一站是最危險的 —— 那些看起來毫不費力、卻照樣能難倒有自信學習者的陷阱。底下這些片語,會讓你覺得理所當然,直到它們突然翻臉的那一刻。

快速解答

大多數片語動詞的錯誤,來自三個不動聲色的陷阱。第一,「同一個動詞配上不同的介副詞」可能徹底翻轉意思(take in 對 take on)。第二,「有些片語動詞可以拆開,有些不行」(可分對不可分)。第三,「一個介副詞可能偽裝成介系詞」,改變整個句子的結構。學會看出這三種模式,大多數「簡單」的錯誤就會消失。

這些陷阱

陷阱一:一個動詞、兩個介副詞、兩個世界

這是整個系列的核心。換掉介副詞,意思就跳走:

  • take in = absorb or understand(吸收或理解,"I couldn't take in all the new information"),相對於 take on = accept a challenge(接下挑戰,"She decided to take on a second job")。
  • put off 本身就帶兩個意思:postpone(延後,"Let's put off the meeting")與 disgust(令人反感,"The smell really put me off")。
  • run into = meet by chance(巧遇),而 run over = hit with a vehicle or exceed a time limit(車輛輾過,或超出時限)。
  • break down = fail or cry(故障或哭泣),而 break through = succeed past an obstacle(突破障礙而成功)。

教訓是:絕對不要只信任動詞本身。介副詞佔了意思的一半。

陷阱二:可分 vs 不可分

有些片語動詞讓受詞滑進動詞與介副詞之間,有些則拒絕。

  • 可分(Separable):「Turn the light off」或「Turn off the light」都行。當受詞是代名詞時,它「必須」放在中間:「Turn it off」,絕對不是「Turn off it」。
  • 不可分(Inseparable):「Look after the kids」不能變成「Look the kids after」。動詞和介副詞要黏在一起。

一個可靠的測試:如果你能把像 it 這樣的代名詞放在兩個字中間,聽起來仍然順,這個片語動詞就是可分的;如果「動詞 + it + 介副詞」聽起來怪怪的,它就是不可分的。

陷阱三:介副詞 vs 介系詞

這一個很微妙。在「She ran up a huge bill」裡,up 是屬於這個意思的介副詞;在「She ran up the hill」裡,up 是描述方向的介系詞。前者是比喻(累積債務),後者是字面(爬坡)。字一樣,文法不同。快速確認法:試著移動受詞。「She ran the bill up」成立(介副詞),但「She ran the hill up」不成立(介系詞)。

常見錯誤

  • "I can't take on so much information." → "I can't take in so much information." · Take in = 吸收;take on = 接下任務。
  • "Please turn off it." → "Please turn it off." · 可分動詞遇到代名詞時,要放在中間。
  • "We need to look the matter after." → "We need to look after the matter." · Look after 不可分,任何東西都不能把它拆開。
  • "He put off by the rude reply." → "He was put off by the rude reply." · 在「令人反感」這個意思上,put off 通常用被動加 by。
  • "She ran the hill up quickly." → "She ran up the hill quickly." · 這裡 up 是介系詞,所以受詞不能移動。

考試陷阱

這正是測驗最擅長下手的地方。單單一道題目,就能同時藏進兩個這類陷阱。想像:「The director decided to ___ the new project despite the risks.」如果選項同時有 take intake on,粗心的讀者會抓住第一個眼熟的字。但這裡 take on(接下挑戰)才是正解;take in(吸收)跟「project」搭在一起說不通。橫跨各種考試的策略都一樣,是三步驟檢查:(一)找出動詞的字面核心;(二)問介副詞對這個核心做了什麼;(三)確認受詞的位置合不合法。跑完這三項檢查,那個「看起來太簡單」的陷阱就失去了它的殺傷力。

小練習

  1. There's so much detail in this report; I can't _____ it all _____.
  2. She agreed to _____ _____ the leadership role next month.
  3. Can you _____ _____ the radio? I can't hear it.
  4. Please don't _____ _____ the appointment again; we keep postponing it.
  5. Could you _____ _____ my plants while I'm traveling?

解答

  1. take / in吸收資訊是 take in;注意代名詞會把片語拆開。
  2. take on接下挑戰或職責是 take on。
  3. turn up調高音量;turn up 是可分的,所以「turn it up」也成立。
  4. put off延後是 put off;它是可分的。
  5. look after照顧某樣東西是 look after,而且它是不可分的。

小結

陷阱 該確認什麼
同一動詞、不同介副詞 介副詞佔了意思的一半
可分動詞 代名詞必須放在中間:「turn it off」
不可分動詞 絕對不要拆開它們:「look after it」
介副詞 vs 介系詞 受詞能移動嗎?能的話就是介副詞
一個片語兩個意思 讓上下文(受詞)來決定

片語動詞不是記憶力比賽。它們是一小套換上千百種戲服的模式。看出動詞的核心、盯緊介副詞、確認受詞能放在哪裡 —— 那些「看起來太簡單」的陷阱,終於會跟你公平較量。

ExamRift