Loading…

This page is taking longer than expected or could not load. Check your connection, then try again.

Pułapki phrasal verbs, które wyglądają zbyt łatwo

Pułapki phrasal verbs, które wyglądają zbyt łatwo

Do tej pory widziałeś, jak run, break, turn, look i set wykręcają po kilkanaście znaczeń z garstki partykuł. Ten ostatni przystanek w rodzinie jest tym niebezpiecznym — to pułapki, które wyglądają bezproblemowo, a mimo to łapią pewnych siebie uczących się. Frazy poniżej wydają się oczywiste aż do chwili, gdy przestają takie być.

Szybka odpowiedź

Większość błędów z phrasal verbs bierze się z trzech cichych pułapek. Po pierwsze, ten sam czasownik z inną partykułą może całkowicie odwrócić znaczenie (take in kontra take on). Po drugie, niektóre phrasal verbs się rozdzielają, a niektóre nie (rozdzielne kontra nierozdzielne). Po trzecie, partykuła może udawać przyimek, zmieniając budowę zdania. Naucz się rozpoznawać te trzy wzorce, a większość "łatwych" błędów zniknie.

Pułapki

Pułapka 1: jeden czasownik, dwie partykuły, dwa światy

To serce całej serii. Zamień partykułę, a znaczenie przeskakuje:

  • take in = przyswoić lub zrozumieć ("I couldn't take in all the new information") kontra take on = podjąć wyzwanie ("She decided to take on a second job").
  • put off niesie samo w sobie dwa znaczenia: odłożyć w czasie ("Let's put off the meeting") oraz zniechęcić ("The smell really put me off").
  • run into = spotkać przypadkiem, podczas gdy run over = potrącić pojazdem lub przekroczyć limit czasu.
  • break down = zawieść lub płakać, podczas gdy break through = przebić się przez przeszkodę z sukcesem.

Lekcja: nigdy nie ufaj samemu czasownikowi. Partykuła to połowa znaczenia.

Pułapka 2: rozdzielne kontra nierozdzielne

Niektóre phrasal verbs pozwalają, by dopełnienie wsunęło się między czasownik a partykułę. Inne się temu opierają.

  • Rozdzielne: "Turn the light off" i "Turn off the light" — oba działają. Gdy dopełnieniem jest zaimek, musi on stanąć w środku: "Turn it off", nigdy "Turn off it".
  • Nierozdzielne: "Look after the kids" nie może stać się "Look the kids after". Czasownik i partykuła pozostają sklejone.

Niezawodny test: jeśli możesz wstawić zaimek taki jak it między te dwa słowa i nadal brzmi to dobrze, phrasal verb jest rozdzielny. Jeśli "czasownik + it + partykuła" brzmi błędnie, jest nierozdzielny.

Pułapka 3: partykuła kontra przyimek

Ta jest subtelna. W "She ran up a huge bill" up jest partykułą, która należy do znaczenia. W "She ran up the hill" up jest przyimkiem opisującym kierunek. Pierwsze jest przenośne (narastanie długu); drugie dosłowne (wspinaczka). Te same słowa, inna gramatyka. Szybki sprawdzian: spróbuj przesunąć dopełnienie. "She ran the bill up" działa (partykuła), ale "She ran the hill up" już nie (przyimek).

Częste błędy

  • "I can't take on so much information." → "I can't take in so much information." · Take in = przyswoić; take on = podjąć zadanie.
  • "Please turn off it." → "Please turn it off." · Przy czasownikach rozdzielnych zaimki idą w środek.
  • "We need to look the matter after." → "We need to look after the matter." · Look after jest nierozdzielny; nic go nie rozdziela.
  • "He put off by the rude reply." → "He was put off by the rude reply." · W znaczeniu zniechęcenia put off zwykle występuje w stronie biernej z by.
  • "She ran the hill up quickly." → "She ran up the hill quickly." · Tutaj up jest przyimkiem, więc dopełnienie nie może się przesunąć.

Pułapka egzaminacyjna

To tutaj testy dają z siebie wszystko. Pojedyncze zadanie może ukryć dwie z tych pułapek naraz. Wyobraź sobie: "The director decided to ___ the new project despite the risks." Jeśli wśród opcji są zarówno take in, jak i take on, nieuważny czytelnik chwyta pierwsze znajome słowo. Ale to take on (podjąć wyzwanie) pasuje; take in (przyswoić) nie ma sensu z "project". Strategia na każdym egzaminie jest ta sama — trzyetapowy sprawdzian: (1) wskaż dosłowny rdzeń czasownika, (2) zapytaj, co partykuła robi z tym rdzeniem, oraz (3) potwierdź, że umiejscowienie dopełnienia jest poprawne. Przeprowadź te trzy sprawdziany, a pułapka, która "wygląda zbyt łatwo", traci swoje kły.

Mini ćwiczenie

  1. There's so much detail in this report; I can't _____ it all _____.
  2. She agreed to _____ _____ the leadership role next month.
  3. Can you _____ _____ the radio? I can't hear it.
  4. Please don't _____ _____ the appointment again; we keep postponing it.
  5. Could you _____ _____ my plants while I'm traveling?

Klucz odpowiedzi

  1. take / in — Przyswajanie informacji to take in; zwróć uwagę, że zaimek rozdziela frazę.
  2. take on — Podjęcie wyzwania lub roli to take on.
  3. turn up — Zwiększanie głośności; turn up jest rozdzielny, więc "turn it up" też działa.
  4. put off — Odkładanie w czasie to put off; jest rozdzielny.
  5. look after — Troska o coś to look after, i jest nierozdzielny.

Krótkie podsumowanie

Pułapka Co sprawdzić
Ten sam czasownik, inna partykuła Partykuła niesie połowę znaczenia
Czasowniki rozdzielne Zaimki muszą stać w środku: "turn it off"
Czasowniki nierozdzielne Nigdy ich nie rozdzielaj: "look after it"
Partykuła kontra przyimek Czy dopełnienie może się przesunąć? Wtedy to partykuła
Dwa znaczenia w jednej frazie Niech zdecyduje kontekst (dopełnienie)

Phrasal verbs to nie konkurs pamięci. To niewielki zestaw wzorców noszących tysiąc kostiumów. Dostrzeż rdzeń czasownika, obserwuj partykułę i sprawdź, gdzie może stanąć dopełnienie — a pułapki, które "wyglądają zbyt łatwo", w końcu zagrają fair.

ExamRift