TOEFL 2026에서 통합형 라이팅은 어떻게 되었나요?

통합형 에세이(Integrated Essay)를 연습하며 TOEFL을 준비해 왔다면, 소식이 있습니다: 사라졌습니다. 독립형 에세이(Independent Essay)도 사라졌습니다. 라이팅 섹션 전체가 세 가지 새로운 과제로 처음부터 재구성되었습니다. 2026년 이전 교재를 여전히 사용하고 있다면, 작성하는 모든 연습 에세이는 더 이상 존재하지 않는 시험을 위한 것입니다.

이 글에서는 기존 라이팅 과제를 대체한 것, 각 새로운 과제의 작동 방식, 채점 방법, 준비를 위해 달라져야 할 점을 정확하게 설명합니다.

기존 라이팅 섹션의 모습

이전 TOEFL iBT 라이팅 섹션에는 두 가지 과제가 있었습니다:

통합형 에세이(Integrated Essay, 20분): 짧은 학술 지문(약 250단어)을 읽고, 읽기 자료를 반박하거나 지지하는 강의를 들은 후, 강의가 읽기 자료와 어떻게 관련되는지 설명하는 에세이를 작성했습니다. 기대 분량은 150-225단어였습니다.

독립형 에세이(Independent Essay, 30분): 주제에 대한 의견을 묻는 프롬프트(예: "기술이 우리의 삶을 더 편하게 만들었다는 것에 동의하나요, 동의하지 않나요?")를 받았습니다. 자신의 입장과 뒷받침 논거를 담은 에세이를 작성했습니다. 기대 분량은 300단어 이상이었습니다.

두 과제 모두 인간 채점자와 e-rater(자동 채점 시스템)의 조합으로 0-5점 척도로 채점되었으며, 이후 0-30점의 섹션 점수로 변환되었습니다.

대체된 것: 세 가지 새로운 과제

TOEFL iBT 2026 라이팅 섹션에는 두 개 대신 세 개의 과제가 있습니다:

각각을 자세히 살펴보겠습니다.

과제 1: 문장 구성(Build a Sentence) — 10문제

작동 방식

문장 구성은 뒤섞인 순서의 단어 세트를 제공합니다. 여러분의 과제는 이를 문법적으로 올바르고 의미 있는 문장으로 배열하는 것입니다. 10문제가 출제됩니다.

예를 들어, 다음 단어를 볼 수 있습니다: "the / students / submitted / have / their / all / assignments"

정답: "All the students have submitted their assignments."

일부 문제는 더 많은 단어나 더 복잡한 구조를 가질 수 있습니다. 관계절, 수동태, 조건문, 복합-복문 형태의 문장을 만날 수 있습니다.

평가 내용

문장 구성은 구조적 수준에서 영어 문법과 통사론에 대한 지식을 테스트합니다:

• 어순 규칙: 주어-동사-목적어, 형용사 위치, 부사 위치.
• 문법적 형태론: 어떤 형태의 단어가 맞는지 식별할 수 있는가(have submitted vs. has submitted)?
• 절 구조: 주절, 종속절, 관계절을 올바르게 배열할 수 있는가?
• 기능어: 관사, 전치사, 접속사를 올바르게 배치할 수 있는가?

채점 방식

문장 구성은 자동 채점 됩니다. 컴퓨터 알고리즘이 여러분의 배열이 올바른 문장 구조와 일치하는지 확인합니다. 작문 품질에 대한 인간이나 AI 평가는 없습니다. 맞거나 틀리거나 둘 중 하나입니다.

따라서 문장 구성은 라이팅 섹션에서 가장 객관적인 부분입니다. "거의" 맞는 것에 대한 부분 점수는 없습니다. 문장이 기대 구조에서 문법적으로 올바르거나, 그렇지 않거나입니다.

문장 구성 준비 방법

문장 패턴을 체계적으로 공부하세요. 주요 영어 문장 패턴을 배우세요:

• 단문: S + V + O ("She reads books.")
• 중문: S + V + O, conj. + S + V + O ("She reads books, and he watches movies.")
• 복문: Subordinator + S + V, S + V + O ("Although she was tired, she finished the report.")
• 복합-복문: 위의 조합.

문장 배열 연습을 하세요. 많은 문법 교재와 온라인 자료에서 이용 가능합니다. 단순한 문장부터 시작하여 여러 절이 포함된 복잡한 문장으로 진행하세요.

기능어에 주의하세요. 문장 구성에서 가장 까다로운 부분은 흔히 관사(a, an, the), 전치사(in, on, at, for), 접속사(and, but, although, because)를 올바르게 배치하는 것입니다. 이 작은 단어들이 문장 구조를 결정합니다.

일반적인 연어(Collocation)를 배우세요. 일부 단어 조합은 영어에서 고정되어 있습니다: "make a decision" ("do a decision"이 아님), "take advantage of" ("take advantage from"이 아님). 이를 알면 단어를 자연스러운 문장으로 빠르게 배열하는 데 도움이 됩니다.

과제 2: 이메일 작성(Write an Email) — 7분

작동 방식

상황을 설명하는 35-55단어의 짧은 프롬프트를 읽습니다. 프롬프트에는 이메일에서 다루어야 할 세 가지 필수 세부사항이 명시됩니다. 수신자(emailTo)와 제목(emailSubject)이 포함된 이메일 헤더도 표시됩니다.

그런 다음 상황에 맞는 이메일을 작성합니다. 7분이 주어집니다.

프롬프트 구조

일반적인 프롬프트는 다음 패턴을 따릅니다:

1. 상황이 설명됩니다: "최근 온라인 스토어에서 노트북을 구매했는데, 화면이 깨진 채로 도착했습니다."
2. 세 가지 필수 세부사항이 나열됩니다:
   • 겪은 문제를 설명하세요.
   • 회사에 원하는 조치를 설명하세요.
   • 문제 해결이 필요한 시기를 언급하세요.
3. 지침: 가능한 한 많이, 완전한 문장으로 작성하세요.

이메일 헤더는 누구에게 쓰는지(격식 수준을 결정함)와 이메일의 주제를 알려줍니다.

어투(Register)가 중요합니다

이메일 작성에서 가장 중요한 측면 중 하나는 어투(Register), 즉 상황에 적합한 격식 수준입니다. 프롬프트가 기대되는 어투를 나타냅니다:

• 격식체: 회사, 교수, 기관, 모르는 수신자에게 쓸 때. emailTo 필드에 이메일 주소가 표시됩니다(예: "[email protected]"). 격식 있는 인사, 완전한 문장, 축약형 미사용, 정중한 요청 표현을 사용하세요.
• 비격식체: 친구, 동급생, 잘 아는 사람에게 쓸 때. emailTo 필드에 이름이 표시됩니다(예: "Sarah"). 캐주얼한 어조, 축약형 허용, 친근한 마무리를 사용하세요.

어투 불일치는 심각한 채점 문제입니다. 회사에 캐주얼한 이메일을 쓰는 것("Hey guys, my laptop is busted")이나 친구에게 지나치게 격식 있는 이메일을 쓰는 것("Dear Ms. Johnson, I am writing to inquire...") 모두 약한 어투 인식을 보여줍니다.

채점 (AI 채점, 0-5점)

이메일 작성은 AI가 0-5점 척도로 채점합니다. 채점 시 고려 사항:

• 과제 완성도: 세 가지 필수 세부사항을 모두 다루었는가?
• 구성: 명확한 시작, 본문, 마무리로 논리적으로 구성되었는가?
• 언어 사용: 문법 정확성, 어휘 범위, 문장 다양성.
• 어투 적절성: 어조가 상황에 맞는가?
• 일관성: 이메일이 한 포인트에서 다음으로 자연스럽게 흐르는가?

5점은 세 가지 세부사항을 모두 충실히 다루고, 적절한 어투를 일관되게 사용하며, 강한 문법과 어휘를 보여주고, 이메일을 효과적으로 구성했음을 의미합니다. 3점은 세부사항을 다루었지만 일부 공백이 있거나, 허용 가능하지만 제한적인 언어를 사용하거나, 눈에 띄는 어투 불일치가 있음을 의미합니다.

이메일 작성 준비 방법

엄격한 시간 제한 내에서 이메일 쓰기를 연습하세요. 7분은 그리 많은 시간이 아닙니다. 타이머를 사용하여 속도를 키우세요. 연습을 통해 7분 안에 달성 가능한 150-220단어를 목표로 하세요.

이메일 관례를 배우세요. 이메일 유형에 따라 다른 관례가 있습니다:

• 불만 이메일: 문제 진술, 영향 설명, 구체적 해결 요청.
• 요청 이메일: 상황 설명, 명확한 요청, 관련 세부사항 제공.
• 정보 전달 이메일: 정보 공유, 중요한 이유 설명, 필요한 조치 표시.
• 감사/후속 이메일: 이전 상호작용 참조, 감사 표현, 다음 단계 언급.

격식체와 비격식체 시작 및 마무리를 숙달하세요:

• 격식체: "Dear [Name/Title]," ... "Sincerely," / "Best regards,"
• 비격식체: "Hi [Name]," ... "Thanks!" / "Talk soon,"

정확히 세 가지 세부사항을 다루는 연습을 하세요. 프롬프트는 항상 세 가지를 다루도록 지정합니다. 어느 하나에 너무 많은 시간을 쓰지 않으면서 세 가지를 모두 다루는 규율을 연습하세요. 좋은 전략: 세부사항당 하나의 문단, 또는 세 가지를 2-3개의 잘 구성된 문단에 엮기.

일반적인 이메일 상황을 위한 어휘를 쌓으세요. 불만, 요청, 사과, 설명에는 각각 특정 어휘와 표현이 있습니다. 레퍼토리를 구축하세요:

• 불만: "I was disappointed to find..." / "This has caused significant inconvenience..."
• 요청: "I would appreciate it if you could..." / "Would it be possible to..."
• 사과: "I sincerely apologize for..." / "I take full responsibility for..."

과제 3: 학술 토론(Academic Discussion) — 10분

작동 방식

세 개의 게시물이 포함된 토론 스레드를 볼 수 있습니다:

1. 교수의 질문 (50-80단어): 교수가 주제를 소개하고 맥락을 제공하며 질문을 던집니다. 질문은 보통 "What do you think? Why or why not?" 또는 유사한 토론 요청으로 끝납니다.

2. 학생 A의 응답 (30-55단어): 한 입장을 취하고 간단한 이유를 제시하는 짧은 게시물.

3. 학생 B의 응답 (30-55단어): 다른 입장을 취하고 간단한 이유를 제시하는 짧은 게시물.

여러분의 과제: 토론에 자신의 기여를 작성합니다. 최소 100단어를 써야 합니다. 10분이 주어집니다.

토론 프롬프트 구조

일반적인 학술 토론은 다음과 같습니다:

교수: "경제학 수업에서 자동화가 고용에 미치는 영향을 논의해 왔습니다. 일부 경제학자는 자동화가 제거하는 것보다 더 많은 일자리를 창출한다고 주장하고, 다른 이들은 광범위한 일자리 대체를 경고합니다. 자동화가 노동 시장에 미치는 장기적 영향에 대해 어떻게 생각하나요? 그 이유는 무엇인가요?"

학생 A (Alex): "저는 자동화가 대체로 경제에 이득이 될 것이라고 생각합니다. 역사를 보면 새로운 기술은 항상 새로운 유형의 일자리를 창출해 왔습니다. ATM이 도입되었을 때 은행 창구 직원이 사라질 것이라고 생각했지만, 실제로는 은행 지점 수가 증가했습니다."

학생 B (Maria): "이번에는 다를 수 있다고 우려합니다. AI와 자동화는 이제 물리적 작업뿐 아니라 인지적 작업도 수행할 수 있습니다. 데이터 입력이나 기초 회계 같은 많은 중급 기술 직업이 이미 명확한 대안 없이 대체되고 있습니다."

여러분의 응답: 입장을 취하고, 기존 게시물과 상호작용하며, 논거를 뒷받침하세요.

강한 응답의 특징

가장 높은 점수를 받는 응답은 몇 가지 특징을 공유합니다:

기존 게시물과의 상호작용. Alex와 Maria가 없는 것처럼 쓰지 마세요. 그들의 논거를 참조하세요. "Alex가 역사적 패턴에 대해 좋은 지적을 하긴 했지만..." 또는 "Maria가 인지적 자동화에 대해 중요한 우려를 제기했다..." 이것은 독백을 전달하는 것이 아니라 학술적 담론에 참여할 수 있음을 보여줍니다.

명확한 입장. 어디에 서 있는지 밝히세요. 한 학생에게 동의하거나, 둘 다에게 동의하지 않거나, 양쪽 입장의 요소를 종합할 수 있습니다. 하지만 입장은 명확해야 합니다.

최소 하나의 새로운 논거. Alex나 Maria가 말한 것을 단순히 반복하지 마세요. 새로운 관점, 새로운 예시, 새로운 각도를 도입하세요. 이것이 "토론에 기여한다"는 것의 의미입니다.

뒷받침하는 근거. 구체적인 예시를 들거나, 논리적 주장을 인용하거나, 실제 상황을 참조하세요. "우리나라에서 제조업은 자동화로 일자리의 30%를 잃었지만, 기술 부문은 크게 성장했습니다"는 "자동화에는 좋은 점과 나쁜 점이 모두 있다고 생각합니다"보다 강력합니다.

적절한 분량. 최소는 100단어이지만, 5점은 일반적으로 120-160단어의 응답에서 나옵니다. 160단어를 초과하면 시간이 부족하고 오류가 늘어날 위험이 있습니다.

채점 (AI 채점, 0-5점)

학술 토론은 AI가 0-5점 척도로 채점합니다:

• 5점: 명확한 입장, 다른 학생과의 상호작용, 구체적 뒷받침이 있는 새로운 논거 도입, 강한 문법과 어휘, 잘 구성됨.
• 4점: 좋은 뒷받침이 있는 명확한 입장이지만 사소한 언어 오류나 다른 게시물과의 상호작용이 약간 부족할 수 있음.
• 3점: 입장은 있지만 뒷받침이 일반적이거나 얕음, 다른 학생과 상호작용하지 않을 수 있음, 눈에 띄는 언어 오류, 100단어 미달 가능.
• 2점: 불명확한 입장, 최소한의 뒷받침, 심각한 언어 오류, 빈약한 구성.
• 1점: 주제를 거의 다루지 못함, 심각한 언어 오류.

학술 토론 준비 방법

3개 게시물 읽기 + 응답 형식을 연습하세요. 이 형식은 TOEFL 2026에 특유합니다. 교수의 질문과 두 학생의 응답을 읽고 자신의 기여를 작성해야 합니다. 시간 제한 조건에서 이 정확한 순서를 연습하세요.

빠르게 입장을 정하는 능력을 키우세요. 3분 동안 고민할 시간이 없습니다. 게시물을 읽고, 첫 1분 이내에 입장을 정하고, 쓰기 시작하세요. 학술적 주제에 대해 빠른 결정을 내리는 연습을 하세요.

다른 화자를 이름으로 참조하는 법을 배우세요. 학생의 이름을 사용하는 것(예: "I agree with Maria's concern about...")은 학술 토론의 자연스러운 부분입니다. 시간 압박 속에서도 자연스럽게 나올 수 있도록 이 표현을 연습하세요.

학술 토론 표현 모음을 개발하세요:

• 동의: "I share Alex's view that..." / "Building on Maria's point..."
• 반대: "While I understand Alex's argument, I believe..." / "Maria overlooks the fact that..."
• 뉘앙스 추가: "Both students make valid points, but I think the key issue is..." / "The situation is more complex than either student suggests..."
• 새 논거 도입: "Another factor worth considering is..." / "From a different perspective..."

10분 안에 120-160단어를 쓰는 연습을 하세요. 이 속도는 읽기(2분), 계획(1분), 작성(6분), 검토(1분)를 허용합니다. 이 시간 배분이 자연스러워질 때까지 연습하세요.

일반적인 학술 토론 주제를 공부하세요. 교수의 질문은 사회과학, 교육 정책, 기술, 환경, 경제, 문화 주제를 다루는 경향이 있습니다. 이러한 주제에 대해 폭넓게 읽어 예시와 논거를 준비해 두세요.

새로운 라이팅 섹션과 기존의 비교

전이되는 기술과 전이되지 않는 기술

기존 TOEFL 준비에서 전이되는 기술

• 문법 지식은 세 가지 과제 모두에 여전히 중요합니다.
• 어휘 범위는 이메일 작성과 학술 토론에 도움이 됩니다.
• 일관된 논증은 학술 토론에 적용됩니다.
• 시간 압박 속 글쓰기는 여전히 필수입니다.

전이되지 않는 기술

• 강의를 글로 요약하는 것은 더 이상 테스트되지 않습니다.
• 300단어 이상의 에세이 작성은 필요하지 않습니다(시간 제한상 불가능합니다).
• 5문단 에세이 구조는 새로운 과제 중 어느 것에도 너무 깁니다.
• 통합형 읽기-듣기-쓰기 기술은 라이팅에서 직접 테스트되지 않습니다(다른 섹션에는 나타남).

새로 필요한 기술

• 어투 맞추기를 포함한 이메일 작성 관례.
• 단어 풀에서 문장 구성 (문장 구성).
• 타인의 주장에 대한 글쓰기 참여 (학술 토론).
• 짧은 시간(7분, 10분) 안에 간결하고 집중된 글쓰기.

새로운 라이팅 섹션 준비 시 흔한 실수

실수 1: 연습 에세이 쓰기

30분 안에 300단어 에세이를 쓰고 있다면, 2026 TOEFL의 어떤 과제도 준비하고 있지 않은 것입니다. 가장 긴 라이팅 과제(학술 토론)는 10분 안에 120-160단어를 기대합니다. 더 짧고 집중된 글쓰기를 연습하세요.

실수 2: 문장 구성 무시하기

일부 응시자는 문장 구성을 "그저 문법"으로 보고 준비에서 건너뜁니다. 10문제로 라이팅 점수에서 상당한 비중을 차지합니다. 그리고 문장 구성 능력은 이메일과 학술 토론 작성에도 도움이 됩니다.

실수 3: 어투 전환 연습하지 않기

많은 영어 학습자가 모든 것에 하나의 어투로 씁니다. 이메일 과제는 상황에 맞춰 글쓰기를 조정할 수 있는지를 구체적으로 테스트합니다. 같은 메시지의 격식체와 비격식체 버전을 쓰는 연습으로 어투 유연성을 키우세요.

실수 4: 다른 학생을 무시하는 학술 토론 응답 쓰기

Alex, Maria 또는 그들의 논거를 참조하지 않고 독립적인 문단처럼 읽히는 응답은 과제의 핵심 요소를 놓치는 것입니다. 과제는 토론에 기여하는 것이지, 혼자 의견을 전달하는 것이 아닙니다.

세 가지 2026 라이팅 과제 모두 연습하기

ExamRift에서는 문장 구성(10문제, 자동 채점), 이메일 작성(7분, AI 채점 0-5점), 학술 토론(10분, AI 채점 0-5점)으로 구성된 완전한 TOEFL iBT 2026 라이팅 섹션을 제공합니다. 플랫폼은 상세한 피드백이 포함된 AI 채점, 다양한 점수대의 모범 에세이, 브레인스토밍 프롬프트가 포함된 작문 가이드, 매 문제에 대한 채점 기준 분석을 제공합니다. 실제로 마주할 라이팅 과제를 연습하고 AI 채점자가 무엇을 찾는지 정확하게 파악하세요. ExamRift에서 시작하세요.