Carnegie Mellon Robotics:なぜピッツバーグは「Roboburgh」になったのか
ピッツバーグの、米国を代表する鉄鋼都市から、米国を代表するロボティクス都市への変容は、たとえ市のマーケティング装置が過去10年間それをそのように扱ってきたとしても、マーケティングスローガンではありません。変容は現実的で、構造的に1つの特定の学術機関に結びついており、ある程度の正確さで日付を特定できます:1979年のCarnegie Mellon UniversityのRobotics Instituteの創設です。それに続いたすべて——Allegheny waterfront上のNational Robotics Engineering Center、2015年のUber引き抜きイベント、Aurora Innovation IPO、Astrobotic月着陸船の試み、100社以上のPittsburgh Robotics Network名簿——は、その単一の学術的決定の下流に位置しています。
CMUを検討する留学生、またはピッツバーグを留学先として検討する留学生にとって、この系譜を理解することが重要です。あなたが出願することになるプログラムは、たまたまいくつかのロボティクス企業のある都市にある、一般的なコンピュータサイエンストラックではありません。それは世界における元祖のロボティクス学術部門であり、その周りの都市はそれによって再形成されてきました。本ガイドでは、創設、今日のRobotics Instituteの構造、商業および応用部門、Uber時代の人材移動、より広範なRoboburghエコシステム、留学生のための出願経路、そしてrust-belt-to-roboticsナラティブが何を残し落としているかについての誠実な批判を歩いて行きます。
創設:Reddy、Newell、Simon、そしてWestinghouseのお金
CMUの学術ロボティクスの本拠地になる道は、人工知能の真剣な歴史のいずれにも登場する3人の教員を通って走りました:Allen Newell、Herbert Simon、Raj Reddy。NewellとSimonは、当時Carnegie Institute of Technologyだった機関で1950年代と1960年代に働いており、すでに記号AIの基礎的人物でした——Logic Theorist(1956)、General Problem Solver(1957)、そして「物理記号システム」という用語を生み出したフレームワークの共著者です。Simonはbounded rationalityに関する研究で1978年のノーベル経済学賞を受賞することになります。NewellはSimonと共同で1975年にチューリング賞を受賞することになります。Reddyは、John McCarthyとのStanford PhDの後、1969年にCMU教員に加わり、音声認識と大規模AIシステムに関する研究で1994年にチューリング賞を受賞することになります。
1970年代後半までに、これら3人は——間もなくSchool of Computer Scienceとなる——強い理論的AI研究、強いシステム構築文化、そして記号推論を物理機械に接続する活発な関心という珍しい組み合わせを持つ部門に座っていました。彼らが欠けていた部分は機関構造でした:専用の資金、専用の教員ポジション、推論をシミュレートするプログラムではなく、特にロボットを構築することに焦点を当てた専用の大学院生。
その構造は1979年に到着しました。Westinghouse Electric Corporation ——当時はピッツバーグの最大の雇用主の一つで、市のすぐ東に本社があった——が、Robotics Institute と名付けられたものに種子資金を提供しました。資金は近代的な基準では控えめでしたが、象徴的に重要でした:いくつかの想像においては、自身の工場労働力を置き換えることになるテクノロジーを目指す学術部門を、ピッツバーグの産業会社が支えていたのです。NewellとReddyが創設教員ドライバーで;ReddyがInstituteの初代ディレクターを務めました。
1979年の創設は、CMUに生き残った信頼できる主張を与えました:世界初の専用ロボティクス学術部門 です。他の大学にもロボティクスラボとロボティクスコースがありました。CMUには、独自の教員任命、独自のPhDプログラム、独自のセミナー、独自の物理空間を持つ部門がありました。機関的コミットメントは次の40年間にわたって複利で増えました。
より広い文脈が重要です。School of Computer Science(SCS) ——Robotics Instituteが最終的に内部に座る親ユニット——は、CMUがSCSをCarnegie Institute of Technology(工学スクール)から分離してコンピュータサイエンスに独自のディーンと独自の管理構造を与えた1988年まで正式に作成されませんでした。したがって最初の9年間、Robotics Instituteは事実上CMUで最も顕著なコンピューティング関連エンティティでした;その存在は、最終的なSCS分離を実現可能にした要因の一部でした。順序が重要です:最初にロボティクス、次にその周りに構築されたスクール。
今日のRobotics Institute:スケールとサブユニット
2026年において、Robotics Instituteは、どのように数えても、世界で最大級のロボティクス研究組織の一つです。教員名簿はRobotics Institute任命を持つ約 120人の研究者 にとどまっています(一部はCMUの他の部門と共同——Mechanical Engineering、Electrical and Computer Engineering、Computer Science Department proper、Language Technologies Institute)。大学院入学者は、修士および博士課程プログラムにわたって約 600人の学生 です。InstituteはOaklandの中央CMUキャンパスの複数の建物(Newell-Simon Hall、Smith Hall、Gates and Hillman centers)を占めており、市内のNational Robotics Engineering Centerに追加スペースがあります。
Instituteを一文で要約することを難しくしているのは、その幅広さです。単一の「ロボティクス」研究アジェンダはありません;約30の異なるラボとセンターがあり、それぞれ独自の専門分野、独自の資金ライン、独自の大学院コホートを持ちます。代表的なサンプル:
- Field Robotics Center — William "Red" Whittakerによって創設、構造化されていない屋外環境で動作する自律走行車に焦点を当てています。Centerの歴史はDARPA Grand Challengeエントリー、自律マイニングトラック、月面ローバープロトタイプ、福島後の核検査ロボットを通って走ります。Whittakerのグループは、自律走行車産業に多くの人材を提供した系譜です。
- Personal Robotics Lab — 世界が機械のために構造化されていない、人間の生活と労働環境で動作するロボットに焦点を当てています。乱雑な家庭のキッチンでの操作は、工場セルでの操作とは異なる問題です。
- Vision and Autonomous Systems Center — 自律システムのための知覚に応用されるコンピュータビジョン。Takeo Kanadeのビジョン研究の知的な後継者で、ステレオマッチング、オプティカルフロー、active appearance modelsに関する基礎的研究を生み出しました。
- Mobile Robot Lab — 地上ベースのプラットフォームのための運動、ナビゲーション、SLAM(同時位置推定およびマッピング)。
- Search-Based Planning Lab — 不確実性下のモーションプランニングのアルゴリズム的基礎。
- Biorobotics Lab — Howie Chosetの下で当初開発された蛇ロボット、外科ロボット、モジュラーロボティックシステム。
リストは続きます。ヒューマノイドロボティクス、空中車両、農業ロボティクス、デモンストレーションからのロボット学習、群れ協調、触覚センシング、人間-ロボットインタラクションに焦点を当てたラボがあります。5つまたは6つをリストする目的は、包括的であることではなく、幅広さの感覚を与えることです——Robotics Instituteは、単一の研究推力を持つ単一の部門というよりも、インフラ、学生、そして共通の入学プロセスを共有する専門化されたラボの連邦です。
出願者にとって、これは実用的に重要です:Robotics InstituteのPhDプログラムに出願するとき、あなたは「CMUロボティクス」だけに出願しているのではありません。あなたは暗黙的に、自分の研究と一致する1人または2人の特定の教員とマッチされることに出願しています。志望理由書で具体的な潜在指導教員を名指しし、それらの指導教員の最近の論文を読み、自分の関心がそのラボの未解決の質問とどこで交差するかを明確にできる出願者は、「CMUでロボティクスをやりたい」と一般的に書く出願者よりも、はるかに真剣に受け止められます。
NREC:商業スピンアウトアーム
メインCMUキャンパスから数マイル東のLawrenceville地区のAllegheny Riverの南岸を歩くと、最終的に機関車を製造していた長いレンガ造りの建物に到達します。建物は19世紀後半にPennsylvania Railroadによって建設され、20世紀のほとんどの間、鉄道機器を生産しました。1990年代初頭までには、ほとんどのpost-industrial Allegheny waterfrontと同様に、ほぼ空きでした。
1996年、Robotics Instituteは、連邦契約と市再開発インセンティブの組み合わせからの資金で、その機関車工場で National Robotics Engineering Center(NREC) をオープンしました。建物の選択は意図的な象徴性でした——19世紀の産業作業空間が21世紀のロボティクス工房に転換され、1980年代に鉄鋼工場が閉鎖されたときに産業雇用のほとんどを失った地区に位置しています。
NRECの機関的目的は、学術的なRobotics Instituteとは別個です。NRECはInstituteの 応用研究および契約エンジニアリングアーム として運営されます:連邦契約、防衛契約、農業自動化プロジェクト、自律マイニングおよび掘削システム。NRECは、大学院生ではなくフルタイムのスタッフエンジニアを雇用し、有償顧客のためにプロダクショングレードのプロトタイプを構築します。代表的なプロジェクトポートフォリオには、米国陸軍のための自律Stryker装甲車、表面マイニング作業のための自律ストリップマイニング運搬システム、Californiaの栽培者のための自律フルーツ収穫プロトタイプ、原子力発電所除染のためのロボティックシステムが含まれています。
Robotics InstituteとNRECの分割は、CMUのロボティクスエコシステムが実際にどのように経済的に機能するかを理解するために重要です。PhD学生は論文を発表します。NRECエンジニアはハードウェアを出荷します。両者は交差受粉します——多くのNRECスタッフは元CMU大学院生です;多くのNRECプロジェクトは、学術的出版物にフィードバックされるデータと教訓を生み出します——しかし機関的分離により、各側がそれぞれ適切なタイムラインで動作することができます。学術研究は結果ごとに何年もかかる可能性があります;契約エンジニアリングは契約スケジュールで定義されたマイルストーンを達成しなければなりません。一部の大学が行ったように、単一の部門内で2つの文化をブレンドしようとすると、両方向で摩擦を生み出す傾向があります。
留学生にとって、NRECは一般的に直接アクセス可能ではありません。NRECスタッフはフルタイム従業員で、その契約の多く(特に防衛作業)は米国市民権または特定の許可レベルを必要とします。一部の機密扱いされていないNRECプロジェクトは留学生大学院生をパートタイム研究助手として雇用しますが、これは規範ではなく例外です。学術的なRobotics Instituteが主要な入口です。
2015年のUber事件
ピッツバーグの「自律走行車のキャピタル」としてのアイデンティティを結晶化したと言えるかもしれない単一の瞬間は、2015年初めの Uber's Advanced Technologies Group(ATG) による単一の採用の波でした。Uberは、当時自律走行車開発への積極的な推進に従事しており、ピッツバーグオフィスをStrip District(テック回廊に再開発されつつあった元の農産物倉庫地区)にオープンし、CMUから約40人の教員とエンジニアを雇用 しました。その大部分はRobotics InstituteとNRECからでした。
採用はゆっくりとした流出ではありませんでした。それは数週間の圧縮された窓で起こり、上級教員(一部の人は正式に辞職するのではなくCMUからフルリーブを取り、法的および評判的に重要な区別)、ミッドキャリア研究科学者、そして最近のPhDと現在の大学院生のかなりのコホートを含んでいました。Robotics Instituteは状況を管理しようとする内部コミュニケーションを発行しました;地元のプレスは動きを広範にカバーしました;そして市政府は、戦略的含意を感知して、ピッツバーグオフィスを設立する他の自律走行車企業を積極的に勧誘し始めました。
Uber事件を結果的にしたのは、CMUへの単なる人員数の損失ではありませんでした。それは、ピッツバーグが、人材プールがそれを正当化するという理由だけで、主要なシリコンバレー企業が主要なサテライトエンジニアリングオフィスを設立するために何億ドルも投資する場所になったというデモンストレーションでした。これは、他のどのテクノロジードメインでもピッツバーグについて真ではありませんでした。Uberの賭け——他の企業がすぐに従った——は、40年間のCMUロボティクス卒業生の累積的な出力が、現在は市内に集中しており、ピッツバーグを、自律走行車エンジニアリングのためにBay Areaよりもコスト効率の良い、文化的にフィットするロケーションにしているということでした。
その後の影響は次の10年間にわたって展開されました。Uber自身のATGは、Uberが自律走行車を中核のライドヘイリングビジネスに戦略的に中心的ではないと決定した後、最終的に2020年後半に Aurora Innovation に売却されました。Argo AI は、元GoogleおよびUberの自律走行車エンジニア(共同創設者Bryan Salesky経由のCMUとのつながりを含む)によって2016年に創立され、Strip Districtに本部を置く第2の主要なピッツバーグ自律走行車プレイヤーになりました;Argoは、主要投資家(FordとVolkswagen)が資金を引き上げた2022年に閉鎖しました。Locomation は、自律トラッキングに焦点を当てており、CMUとNRECのベテランの別の波によって創立されました。Aurora Innovation は現在公開上場された企業で、コーポレート本部が他の場所に統合された後でも、実質的なピッツバーグエンジニアリング作業を保持しました。複数のより小さな自律走行車スタートアップ、ロボティクススタートアップ、AI企業が続きました。
2015年の事件は、CMUが人材を産業に失う物語として語られることがあります。そのフレーミングは部分的です。より長い弧は、ロボティクスエンジニアの労働市場としてのピッツバーグが、「本質的にCMUプラス小さなコンサルティング市場」から、「エンジニアが市を離れることなく5つまたは6つの雇用主を切り替えることができる深い市場」に変容したということです。その種類の労働市場の深さは、本物の産業クラスターを定義するものであり、2015年以前のピッツバーグには存在しませんでした。
Roboburgh:2026年のエコシステム
現代のピッツバーグロボティクスとAIエコシステムは、元のCMU教員流出をはるかに超えて広がっています。Pittsburgh Robotics Network は、2018年頃にクラスターを非公式に追跡し始めた業界組織で、現在、メトロポリタンエリアに実質的なロボティクス活動を持つ約 120社 をリストしています。ネットワークは、ベンチャーバックドスタートアップから多国籍企業の子会社、長年のNRECスピンアウトまで多岐にわたります。
より顕著な企業のいくつかは範囲を示唆します:
Aurora Innovation は、Chris Urmson(元Googleの自動運転プログラムリード、深いCMUとのつながりを持つ)、Sterling Anderson(元Tesla Autopilotリード)、Drew Bagnell(CMU Robotics Institute教員)によって2017年に創立されました。Auroraは2021年にSPAC合併経由で公開上場し、貨物に焦点を当てた自律トラッキングプラットフォームを運営しています。Strip DistrictとEast LibertyのBakery Squareに支えられたピッツバーグエンジニアリング作業は、数百人のエンジニアを雇用しています。
Astrobotic Technology は、Field Robotics Centerディレクターの教員Red Whittakerによって2007年に創立されたCMUスピンアウトです。Astroboticは、NASAのCommercial Lunar Payload Servicesプログラムの下で月着陸船と月面ローバーを構築しています。Peregrine Mission One 月着陸船は、2024年1月に打ち上げられました——アポロ以来初の米国月着陸船の試み。推進システム異常がPeregrineを月に到達させなかった時にミッションは失敗しました;着陸船は南太平洋上空の地球の大気圏に意図的に再突入されました。Astroboticは、より大きな Griffin 月着陸船で開発を続けており、商業月経済でアクティブです。Peregrine失敗は挫折でしたが、企業のフレーミングまたはNASAでは致命的なものではありませんでした——失敗した最初の試みは月着陸船ビジネスでは一般的です。
Locomation は自律トラッキングで、NRECのベテランによって創立され、当初はコンボイテクノロジー(リードが人間運転で、フォロワーが自律のトラックのペア)に焦点を当てていました。会社はAuroraよりも乱気流の商業軌道を持っており、運営を複数回再構築しています。
これらのヘッドライン企業を超えて、エコシステムには産業ロボティクスインテグレーター、農業ロボティクススタートアップ、外科ロボティクス企業(一部はHowie Chosetのbiorobotics ラボから降りた)、倉庫自動化企業、ドローン企業、そして長いコンサルティングショップのテールが含まれています。地理的集中が重要です:これらの企業のほとんどは、Strip District、Bakery Square(East Libertyの再開発された元Nabisco工場複合体で、現在Googleのピッツバーグオフィスと複数のロボティクステナントをホスト)、そしてNREC近くのLawrencevilleのAllegheny waterfront沿いにクラスター化しています。
クラスターの一貫性は、CMUの卒業生の継続的な流れの産物の一部です。毎年、Robotics InstituteとSchool of Computer Scienceは数百人の修士およびPhD卒業生を生み出し、その多くが自律システムとAIの専門化を持ち、その一部は市内に留まります。Pittsburgh Robotics Networkは、地域のロボティクス労働力が現在8,000人を超えると推定しています。それはBay Areaのより広いテック労働力と比較すると小さいですが、他の米国ロボティクスクラスターと比較すると非常に大きく、市内の人口密度は他に類を見ないものです。
留学生のための出願経路
Robotics Instituteとより広範なSchool of Computer Scienceは、複数の入口を提供しており、どれがあなたの状況に合うかは、キャリア段階と目標によります。
学部生。CMUは2017年に学部 Roboticsメジャー を追加し、School of Computer Scienceに収容されています。それ以前は、ロボティクスに興味のある学部生は通常、Roboticsマイナー(または同様のマイナー科目を伴うElectrical and Computer EngineeringまたはMechanical Engineering専攻)でComputer Science専攻を追求しました。メジャーは小規模——コホートあたり数十人で、数百人ではなく——非常に選抜的です。SCS学部入学全体は、最も選抜的な米国エンジニアリングプログラムに匹敵する 約7%の合格率 にとどまります。SCS内で、RoboticsメジャーとAIメジャー(2018年追加)は、もしあれば、自己選択の理由から一般CSトラックよりも競争的です:それらのトラックに特に出願する出願者は、相当の大学前研究または競技経験を持つ学生である傾向があります。
修士。Robotics Instituteは、最も顕著なものを含むいくつかの修士プログラムを運営しています:
- MS in Robotic Systems Development(MRSD) — 業界向け学生に焦点を当てた2年間のプロフェッショナル修士。MRSDプログラムは、学生チームが業界スポンサーのために動作するロボティックシステムを構築する1年間のキャップストーンプロジェクトを強調します。コホートサイズは年間約35〜40人の学生です。プログラムは歴史的に高い留学生代表があります。
- MS in Computer Vision(MSCV) — MRSDよりも重い理論的志向で、知覚とコンピュータビジョンに特に焦点を当てた1年間のプログラム。
- MS in Robotics(MSR) — 研究トラックの修士で、PhDプログラムへの経路としてしばしば使用されます。
修士入学は競争的ですが、PhDプログラムよりも実質的に高いレートで合格させます。強い学部生研究、関連するプログラミングと工学のポートフォリオ作業、そしてCMUで具体的に何をしたいかの明確な明確化がすべて重要です。
PhD。Robotics InstituteのPhDプログラムはマーキートラックで、対応して入りにくいです。合格率は典型的な年に 5%の範囲 で運営され、時にはそれより低くなります。PhDは co-advisorモデル で運営されます:あなたはプログラムだけに合格させられるのではなく、あなたを資金提供し監督することに同意した特定の指導教員に合格させられ、ほとんどの学生は論文を共同で監督する2人のco-advisorを持ちます。これにより出願プロセスはやや異色になります——出願者は出願前に特定の指導教員を特定し、それらの指導教員の最近の作業を詳細に読み、それらの指導教員が取り組んでいる具体的な研究質問と関わる志望理由書を書くことが強く推奨されます。
PhD入学では、GREスコアが最近強調されなくなっています(一部のプログラムでは全く要求されていません)。重要なのは研究出力です:ロボティクス、AI、コンピュータビジョン、機械学習の会議とジャーナルでの出版物;示された独立した研究思考;コースワーク学生としてではなく、研究者としての可能性について具体的に話すことができる研究指導教員からの強い推薦状。出版実績のないが強い学部生研究経験を持つ留学生は依然として競争力を持つことができますが、トップティアプログラムでの「強い学部生研究」のバーは、過去10年間で実質的に上昇しています。
英語能力。CMUのSchool of Computer Scienceは、非ネイティブスピーカーの場合、典型的にTOEFL iBTスコアが100以上または同等のIELTSスコアを意味する英語要件に関する大学ポリシーに従います。競争的出願者の実際の入学しきい値は、実際にはより高い傾向があります——修士およびPhDレベルの合格留学生は、しばしばTOEFLスコアが105〜115の範囲を報告します。Robotics Instituteは、必要な技術コミュニケーションのボリューム(研究プレゼンテーション、論文ライティング、指導教員ミーティング、PhD学生のための教育責任)を考慮し、言語能力を真剣に受け止めています。
留学生のための資金調達。Robotics InstituteのPhD合格者は通常完全に資金提供されています——授業料がカバーされ、加えてピッツバーグの比較的合理的な生活費をカバーするスタイペンドが付きます。資金は、研究助手(特定の指導教員のグラントに結びついた)、教育助手、フェローシップのいくつかの組み合わせを通じて来ます。修士学生は一般的に資金提供されていません;MRSDプログラムは特に有償プロフェッショナル学位で、留学生は2年間のプログラムにわたって$80,000〜100,000の授業料と生活費を計画する必要があります。
誠実な批判:Rust BeltからRoboticsへ、そして誰が利益を得るか
「Roboburgh」の任意の誠実な記事の義務は、マーケティング装置がしばしば見過ごす傾向があることに対処することです。ピッツバーグの鉄鋼都市からロボティクス都市への変容は、現実の経済イベントです。しかしその変容の分配的結果は不均一であり、CMUの成功を率直に市の成功として扱うフレーミングは、本物の緊張を覆い隠します。
基本的な物語:おおよそ1975年から1985年の間に、ピッツバーグは鉄鋼産業の大部分を失いました。US SteelのHomestead Works、Jones and Laughlin工場、Monongahela沿いのLTV工場——そのほとんどが10年以内に閉鎖し、何万人もの組合員の産業労働者を安定した中産階級雇用から放り出しました。ピッツバーグのメトロポリタン人口は、1970年の約240万人から2020年の約230万人に減少しました(同じ期間に市そのものは人口の半分を失いました)。工場閉鎖によって最も直接的に影響を受けた地区——Homestead、Braddock、Duquesne、Mon Valley全般——は、閉鎖前の経済的健全性に近いものに回復していません。
同じ期間に成長したロボティクス経済は本当に価値がありますが、同じ人を雇用していません。1985年に解雇された鉄鋼労働者は、1995年にロボティクスエンジニアとして再訓練されたわけではありません;ほとんどの労働者は地域を去るか、引退するか、低賃金のサービスセクター雇用を見つけました。CMUの周りで成長したロボティクス労働力は、圧倒的に大学または大学院のためにピッツバーグに来た人々で構成されており、しばしば米国の他の場所からまたは海外から、工場から追い出された労働力とはまったく似ていない背景を持っています。
地理的影響はこれを増幅します。ロボティクスブームから最も利益を得た地区——Oakland(CMUの本拠地)、Squirrel Hill、Shadyside、East Liberty(Bakery Squareの所在地)、Strip District(Uber/Argo時代)、Lawrenceville(NREC)——は、実質的な不動産価値の上昇、ジェントリフィケーションの圧力、人口統計的シフトを見ました。産業雇用を失った地区——Mon Valleyの大部分、North Sideの多く、かつてWestinghouseに支えられた東部郊外——は、同等の投資を見ていません。CMUのメインキャンパスから短時間運転すると、世帯収入の中央値が依然として$30,000未満で、空いた産業用地が再開発されていない地区を通り抜けます。
これはピッツバーグに固有のものではありません。産業から知識経済センターに移行したほとんどの米国都市(Boston、Pittsburgh、Cleveland、Detroit、Buffalo、Philadelphiaは異なる用量で)は同様のパターンを示します:繁栄する知識経済ハブが、繁栄していない元産業地域に囲まれています。「rust-belt-to-robotics」ナラティブは、ピッツバーグの市民的成功物語として語られると、メトロポリタン集計レベルでは真ですが——地域経済はロボティクスなしよりもロボティクスでより健全です——利益がどれだけ空間的に集中していたか、新しい経済が追い出された労働力からどれだけ切り離されていたかを過小評価しています。
留学生にとって、この批判は具体的な方法で重要です。CMU学生として遭遇するピッツバーグは、市全体ではありません。あなたが住み、働き、歩く地区は、CMUとテック経済によって最も再形成された地区です;市の厳しい経済的現実は、ほとんどの学生がめったに見ない地区から数マイル離れたところにあります。これは本質的にすべての主要な米国大学都市について真ですが、それについて明示的であることは価値があります。ピッツバーグの変容が一様にポジティブであると装ったプログラムディープダイブガイドは、あなたが移動することになる都市について誤導することになります。
出願する場合これが意味すること
CMUロボティクスを真剣に検討する学生のための3つの締めくくりの観察。
深さは現実的です。米国でロボティクスまたはAIを博士または修士レベルで行いたい場合、Robotics Instituteの研究の幅広さ、教員の密度、産業クラスターとの統合の組み合わせは、他の場所でマッチするのが本当に難しいです。MIT、Stanford、Berkeley、Georgia Techはすべて強力なロボティクスプログラムを持っています;どれも同じ規模の専用ロボティクスインフラ、または同じメトロポリタン規模の周辺産業密度を持っていません。CMUを特に選ぶことの議論は、ロボティクス活動の機関的集中が珍しいということです。
指導教員とのフィットの質問はPhD出願者にとって交渉不可能です。Co-advisor入学モデルは、「どのCMU教員が私を監督するか?」という質問が遠い管理上の懸念ではなく、あなたが入学するかどうかの主要な決定因子であることを意味します。出願サイクルを、自分の作業と重なる3〜5人の教員の最近の論文を読むことに費やし、彼らの未解決の研究質問との具体的な対話の中で志望理由書を書くことは、できる最高のレバレッジを持つ単一のことです。これはMIT、Stanford、Berkeleyでも真ですが——CMUでより真です。なぜなら、Robotics Instituteの連邦的構造が、より中央集権的な部門として運営されるプログラムよりも、個々の教員に入学決定でより多くの重みを与えるからです。
都市自体は両方向で本物の要因です。ピッツバーグはBay AreaやBostonよりも本当に安く(住居費はおおよそ半分)、いくつかの地区でマーケティングピッチが時々示唆するよりも本当に安全(キャンパスエリアは大丈夫;Mon Valleyはより長い物語)、そして年の半分本当に寒く灰色(ピッツバーグはニューヨークと同様の緯度に位置しているが、より悪い雲のカバーがあります;季節性情動障害はより晴れた気候の学生にとって本物の考慮事項です)。ロボティクス雇用主のクラスターは、卒業後の雇用オプションが異常に集中しており、異常にアクセスしやすいことを意味します——多くのMRSD卒業生とPhD卒業生は、学位を終える前にピッツバーグベースの企業からのジョブオファーを持っています。逆に言えば、ロボティクスがあなたに合わないと判断した場合、ピッツバーグのロボティクスとAI以外のテック労働市場は、他の米国テックハブよりも実質的に小さく、キャリアをピボットすることは再配置を必要とする可能性があります。
Robotics Instituteは、その創設からほぼ50年経った今でも、米国でのロボティクスの学術的重心です。ピッツバーグのRoboburghとしてのアイデンティティは、その単一の1979年の機関的決定の下流の結果であり、2015年の人材ショックによって加速され、その分配的皮肉が完全に解決されていない鉄鋼都市の基礎の上に構築されました。CMUを検討している場合、あなたは元祖を検討しています——そしてその周りの都市は、そこで構築されたものによって、不均一だが実質的に再形成されてきました。
ロボティクス、コンピュータサイエンス、またはAIで米国大学院入学を目指していますか? ExamRift は、トップ米国エンジニアリングおよびコンピュータサイエンスプログラムが期待するスコアレベルにキャリブレートされた、AI採点付きの詳細なフィードバックを伴うadaptive TOEFL iBT模試を提供しています。